Video: Aristotel ong va tana haqida nimaga ishongan?
2024 Muallif: Edward Hancock | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 01:37
26.2 Sokrat, Platon va Aristotel
Platon buni ta'kidladi ong va tana tubdan farq qiladi, chunki aql ratsionaldir, bu esa tekshirishni bildiradi aql haqiqatga olib kelishi mumkin. Bundan farqli o'laroq, biz qila olmaymiz ishon bir qismi bo'lgan hislar orqali biz boshdan kechiradigan har qanday narsa tanasi , chunki ularni aldash mumkin.
Shularni hisobga olib, Aristotel aql haqida nimaga ishongan?
Aristotel tanasi va deb taxmin qiladi aql bilan bir xil borliqning qirralari sifatida mavjud aql shunchaki tananing funktsiyalaridan biri. Uning fikricha, intellekt ikki qismdan iborat: materiyaga o'xshash narsa (passiv intellekt) va shaklga o'xshash narsa (faol intellekt).
Bundan tashqari, Sokrat Platon va Dekart aql haqida nimaga ishonishgan? Sokrat , Platon , & Dekart : Ishongan the aql va tana alohida mavjudotlar (dualizm) edi va aksariyat g'oyalar, fikrlar, xususiyatlar va boshqalar tug'ma edi. (Tabiat tarbiyadan ustundir).
Shuningdek, bilingki, Dekartning aqliy tana masalasiga qarashi qanday edi?
Bir tomondan, Dekart deb ta'kidlaydi aql bo'linmasdir, chunki u o'zini hech qanday qismlarga ega deb idrok eta olmaydi. Boshqa tomondan, tanasi bo'linishi mumkin, chunki u a haqida o'ylay olmaydi tanasi qismlarga ega bo'lishdan tashqari. Demak, agar aql va tanasi bir xil tabiatga ega bo'lsa, u ham bo'lakli, ham bo'laksiz tabiat bo'lar edi.
Aflotunning aql va moddiy dunyo haqidagi falsafasi qanday edi?
Platonniki Tana va ruh tushunchasi A: Platon Inson 3 qismga bo'linishi mumkinligiga ishongan: tana, aql va ruh. Tana - bu jismoniy tananing faqat tegishli bo'lgan qismi moddiy dunyo , va bu orqali biz boshdan kechirishimiz mumkin dunyo biz yashaymiz.
Tavsiya:
Rojer Uilyams nimaga ishongan?
Rojer Uilyams va uning izdoshlari Narragansett ko'rfaziga joylashdilar, u erda ular Narragansett hindularidan er sotib olishdi va diniy erkinlik va cherkov va davlatni ajratish tamoyillari asosida boshqariladigan yangi koloniya tashkil etishdi. Rod-Aylend baptistlar, kvakerlar, yahudiylar va boshqa diniy ozchiliklar uchun boshpanaga aylandi
Monteskye inson tabiati haqida nimaga ishongan?
Barcha individual insonlar jamiyatga birlashishidan oldin bir-biridan alohida yashagan faraziy holat. Monteskye tabiat holatida odam tinch bo‘ladi, deb hisoblagan bo‘lsa, Hobbs tabiat holatida odamlar doimo bir-birlari bilan urushib turishadi, deb hisoblardi. (Shuningdek qarang: TABIAT QONUNLARI.)
Zardusht nimaga ishongan?
Zardusht Axura Mazda o‘z dushmanini so‘nggi jangda yengib, barcha yovuzlikni yo‘q qiladi, osmon bilan yerni birlashtirib, koinot tartibini tiklaydi, deb ishongan. Zamonaviy olimlar Zardusht miloddan avvalgi bir davrda yashagan bo'lishi kerak, deb hisoblashadi. 1500 va c. Miloddan avvalgi 600 yil
Xan Fey inson tabiati haqida nimaga ishongan?
Konfutsiy va Xan Fey insonning tabiati yomon va yomon xulq-atvorga moyil ekanligiga ishonishadi. Xan Fey hatto insonning aqli chaqaloqning aqli va insonning donoligi foydasiz ekanligiga ishongan. U inson tabiatan xudbin ekanligiga ishongan. Shunda Xan Fey inson mamlakatning qoidalari va qonunlariga rioya qilishi kerak, deb hisoblaydi
Avgustin Xudo haqida nimaga ishongan?
Avgustin teodisiyasi Xudo dunyoni ex nihilo (yo'qdan) yaratganligini ta'kidlaydi, lekin Xudo yovuzlikni yaratmagan va uning paydo bo'lishi uchun javobgar emasligini ta'kidlaydi. Yomonlik o'z-o'zidan mavjud emas, balki yaxshilikdan mahrum bo'lish - Xudoning yaxshi ijodining buzilishi sifatida tasvirlanadi