Nega Uchbirlik Bibliyada yo'q?
Nega Uchbirlik Bibliyada yo'q?

Video: Nega Uchbirlik Bibliyada yo'q?

Video: Nega Uchbirlik Bibliyada yo'q?
Video: Islamafob yengildi | Muhammad Hijob vs Devid Vud | Tavhid va Uchbirlik 2024, Noyabr
Anonim

Katolik tarixchisi Jozef F. Kelli qonuniy teologik rivojlanish haqida gapirar ekan, shunday yozadi: Injil mumkin emas so'zini ishlating Uchbirlik ', lekin bu ko'pincha Ota Xudoga ishora qiladi; Yuhanno Xushxabari O'g'ilning ilohiyligini ta'kidlagan; bir qancha Yangi Ahd kitoblarida Muqaddas Ruh ilohiy deb hisoblanadi.

Shuningdek, uchlik g'oyasi qaerdan paydo bo'lganligi so'ralgan?

Doktrinasining birinchi himoyasi Uchbirlik edi 3-asr boshlarida ilk cherkov otasi Tertullian tomonidan. U aniq belgilab berdi Uchbirlik Ota, O'g'il va Muqaddas Ruh sifatida va o'z ilohiyotini "Prakseas" ga qarshi himoya qilgan bo'lsa-da, u o'z davridagi imonlilarning ko'pchiligi uning ta'limotiga e'tiroz bildirganini ta'kidlagan.

Ikkinchidan, Martin Lyuter Uchbirlikka ishonganmi? Lyuteranlar ishon Muqaddas Ruh Otadan ham, O'g'ildan ham keladi. Afanas e'tiqodi so'zlari bilan aytganda: Biz yagona Xudoga sajda qilamiz Uchbirlik , va Uchbirlik Birlikda; Shaxslarni chalkashtirib ham, moddani bo'lmaslik ham. Chunki Otaning bir shaxsi, O'g'ilning boshqa shaxsi va Muqaddas Ruhning boshqa shaxsi bor.

Shuni hisobga olib, Uchbirlik so'zi Bibliyada qayerda uchraydi?

Eski Ahdda a uchun dalil bor ko'rinadi bir necha joylar bor Uchbirlik . Ibtido 1:26 da aytilishicha, Xudo "O'z suratimizga o'xshash odamni yarataylik". Qonunlar 6:4 da aytilishicha, “Xudomiz Rabbiy yagonadir”. The so'z bir deb tarjima qilingan, birlashgan deb ham tarjima qilinishi mumkin.

Qaysi din Xudoga ishonadi, lekin Iso emas?

Unitarlar axloqiy hokimiyatga ishoning, lekin Isoning ilohiyligiga ishonmang. Shunday qilib, ularning ilohiyotlari boshqalarning trinitar teologiyasiga qarshi Xristian konfessiyalari . Unitar xristologiya Isoning insoniyatdan oldin mavjud bo'lganligiga ishonish yoki yo'qligiga ko'ra ajratish mumkin.

Tavsiya: