Video: Grats - Bollinjer nimaga qaror qildi?
2024 Muallif: Edward Hancock | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 01:37
Michigan universiteti huquqshunoslik fakultetiga qabul qilish dasturi ma'lum bir irqiy ozchilik bo'lishga alohida e'tibor qaratdi qildi O'n to'rtinchi tuzatishni buzmang. Grutter v . Bollinjer , 539 U. S. 306 (2003) AQSh Oliy sudining talabalarni qabul qilishda ijobiy harakatlarga oid muhim ishi edi.
Keyinchalik, Gratz v Bollinjer o'yinida nima bo'ldi, deb so'rashi mumkin.
Gratz v . Bollinjer Michigan universitetining bakalavriatga qabul qilish siyosati bo'yicha Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ishi edi. 2003-yil 23-iyunda e’lon qilingan 6-3-sonli qarorda Oliy sud universitetning ball tizimi juda mexanistik va shuning uchun konstitutsiyaga zid deb qaror qildi.
Yana bilingki, Gratz v Bollinjer Grutter v Bollinjerdan qanday farq qiladi? 2003 yilda Oliy sud muhim ishlarni ko'rib chiqdi Gratz v . Bollinjer va Grutter v . Beshinchi tumanda barcha shtatlarda irqiy imtiyozlardan foydalanishni bekor qilgan Texas, Oltinchi tuman apellyatsiya sudi Michigan universitetida irqiy imtiyozlar dasturidan foydalanishni ma'qulladi.
Buni inobatga olgan holda, Grutter v Bollinjer uchrashuvida qanday qaror qabul qilindi?
Grutter Bollinjerga qarshi ish, Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy Majlisi tomonidan hal qilingan Sud 2003 yil 23 iyunda Michigan universiteti yuridik fakultetining qabul qilish siyosatini tasdiqladi. Qaror talabalar xilma-xilligini targ'ib qilish uchun talabalarni qabul qilishda irqiy afzalliklardan foydalanishga ruxsat berdi.
Nima uchun Oliy sud Gratz v Bollinjerda Michigan universiteti irqiy imtiyozlardan foydalanish 14-tuzatishning teng himoya bandini buzgan deb qaror qildi?
Davlat universitetning qabul qilish siyosati O'n to'rtinchi tuzatishning Teng himoya bandini buzdi chunki uning reyting tizimi hammaga avtomatik ball oshirish imkonini berdi irqiy individual qarorlar qabul qilishdan ko'ra ozchiliklar.
Tavsiya:
Bakke ishi bo'yicha Oliy sud nima qaror qildi?
Kaliforniya universiteti regentlari Bakkega qarshi (1978) ishida Oliy sud universitet qabul qilish jarayonida irqiy “kvota”dan foydalanishni konstitutsiyaga zid deb topdi, biroq maktabning ko‘proq ozchilikdagi abituriyentlarni qabul qilish uchun “tasdiqlash harakati”dan foydalanishi Konstitutsiyaga zid edi. ba'zi holatlar
Obergefel qachon qaror qabul qildi?
2015 yil 26 iyun
Richard Klarissa uchun nima sotib olishga qaror qildi?
U hech qachon unga sovg'alari bilan muvaffaqiyat qozonmagan; u aslida Klarissa uchun zargarlik buyumlarini sotib olishga jur'at eta olmaydi. Buning o'rniga u gullarni tanlaydi. Gullar, albatta, yoqimli va o'ychan. Endi Richard zargarlik buyumlari g'oyasini rad etadi va gullarni sovg'a qilishga qaror qiladi va ularni boshqa styuardessa Klarissaga sovg'a qiladi
Oliy sudning Plessy Fergyusonga qarshi bahsida qanday qaror qabul qildi?
Plessy Fergyusonga qarshi, 163 US 537 (1896) AQSh Oliy sudining muhim qarori bo'lib, u ajratilgan ob'ektlar sifat jihatidan bir xil bo'lsa, jamoat ob'ektlari uchun irqiy segregatsiya qonunlarining konstitutsiyaviyligini tasdiqladi - bu doktrina ma'lum bo'ldi. "alohida, lekin teng" sifatida
Chillingworth 4-bob oxirida nima qilishga qaror qildi?
Chillingworth Xesterni unga xiyonat qilgani uchun kechiradi. U undan otasining kimligini aytishni so'raydi, lekin u yana bir bor rad etadi. Keyin u Xesterdan uni hech qachon eri sifatida tanitmaslikka qasamyod qilib, o'z shaxsini himoya qilishni so'raydi