Video: Nima uchun Oliy sud Cherokee Nation v Jorjiya shtati ishini qabul qila olmadi?
2024 Muallif: Edward Hancock | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 01:37
The Oliy sud bo'lishi haqida qaror qabul qilishdan bosh tortdi Jorjiya shtati uchun qonunlar amal qiladi Cherokee odamlar. Buning o'rniga, Sud deb hukm qildi qilmadi ustidan yurisdiktsiyaga ega hol chunki Cherokee millati , “maishiy qaram edi millat ” o‘rniga “xorijiy davlat ."
Xuddi shunday, siz so'rashingiz mumkin: Cherokining Gruziyaga qarshi huquqiy ishi bo'yicha Oliy sudning qarori qanday edi?
Gruziya , 31 AQSh 515 (1832), AQSh. Oliy Sud qaroriga ko'ra Cherokee Millat suveren edi. ga ko'ra qaror Bosh sudya Jon Marshall tomonidan aytilgan, bu shuni anglatadiki Gruziya hududida davlat qonunlarini amalga oshirish huquqiga ega emas edi.
Bundan tashqari, nima uchun Cherokee Nation Jorjiya shtatini sudga berdi? 1828 yilda Cherokee millati oldini olish uchun Oliy suddan ko'rsatma so'radi Jorjiya shtati bir qator qonunlarni bekor qilishdan Cherokee qonunlar shartnomalarni buzganligini ta'kidlab, ularni o'z huquqlaridan mahrum qilib, ularni o'z erlaridan quvib chiqardi Cherokees bor edi AQSH bilan muzokaralar olib bordi.
Qo'shimchasiga, AQSh Oliy sudi 1831 yilgi Cherokee Nation v Jorjiya ishini ko'rishni qaysi asoslarga ko'ra rad etdi?
EMAS: The sud qildi davlatlar huquqlari bilan bog'liq masalalarda yurisdiktsiyaga ega ekanligiga ishonmaydi. EMAS: amerikalik Hind qabilalari suveren emas edi xalqlar va sudga da'vo qila olmadi.
Cherokee Nation ishi bo'yicha sudning fikri Worcesterdan qanday farq qildi?
The Cherokee Nation ishida sudning fikri boshqacha edi dan Worcester chunki Sud tubjoy amerikaliklar federal sudga murojaat qila olmaydi, deb ishongan sudlar , ular edi “maishiy qaram xalqlar ”.
Tavsiya:
Bakke ishi bo'yicha Oliy sud nima qaror qildi?
Kaliforniya universiteti regentlari Bakkega qarshi (1978) ishida Oliy sud universitet qabul qilish jarayonida irqiy “kvota”dan foydalanishni konstitutsiyaga zid deb topdi, biroq maktabning ko‘proq ozchilikdagi abituriyentlarni qabul qilish uchun “tasdiqlash harakati”dan foydalanishi Konstitutsiyaga zid edi. ba'zi holatlar
Jorjiya universitetiga qabul qilingan birinchi afro-amerikalik talabalar kimlar edi?
1961: Hamilton Xolms va Charlayn Hunter qabul qilish uchun huquqiy kurashda g'alaba qozonganidan keyin UGAda ro'yxatdan o'tgan birinchi afro-amerikaliklar bo'lishdi
Mamlakatingiz siz uchun nima qila oladi deb so'ramaydi, vataningiz uchun nima qila olasiz?
Shuningdek, Jon Kennedi o'zining inauguratsiya nutqida o'zining mashhur so'zlarini aytdi: "Mamlakatingiz siz uchun nima qila oladi deb so'ramang, o'z mamlakatingiz uchun nima qila olishingizni so'rang". Xiazmusdan foydalanish hatto uning nutqining tezis bayonoti sifatida ham ko'rish mumkin - jamoatchilikni katta manfaatlar uchun to'g'ri bo'lgan narsani qilishga chaqirish
1978 yilgi Oliy sud qarori qanday bo'lib, tasdiqlovchi harakatlar kvotalari g'oyasini rad etdi, ammo bu irqni qabul qilish to'g'risidagi qarorlarda ko'pchilik orasida bir omil sifatida foydalanishga ruxsat berdi?
Kaliforniya universiteti regentlari Bakkega qarshi (1978) | PBS. Kaliforniya universiteti regentlari Bakkega qarshi (1978) ishida sud universitet qabul qilish jarayonida irqiy “kvota”lardan foydalanishini konstitutsiyaga zid deb topdi, biroq baʼzi hollarda ijobiy harakatlar dasturlari konstitutsiyaviy boʻlishi mumkin, deb hisobladi
Oliy sud Cherokee Nation - Jorjiya va Worcester - Jorjiya ishlarida Cherokees haqida qanday qaror qabul qildi?
Ishni ko'rib chiqish chog'ida Vusterga qarshi Oliy sud Cherokee Nation davlat tomonidan tartibga solinib bo'lmaydigan alohida siyosiy birlik bo'lganligi sababli, Jorjiya litsenziya qonuni konstitutsiyaga zid va Vusterning sudlanganligi bekor qilinishi kerak, degan qarorga keldi